Festival da Canção – Eu, Cláudio

… O Conan (para lá do visual e depois do preconceito)

Cláudio Ramos — Thu, 28 Feb 2019 12:30:42 +0000

… Se me perguntarem se gosto da música do Conan Osíris sobre os telemóveis, digo já que não. Que não acho graça à música, que os sons não me parecem sequer originais, que me faz lembrar qualquer coisa que não é novo mas que, ali, misturado com a sua voz, não gosto de escutar. Se me falarem da letra, acho que é bonita. Faz sentido, se entendida. O problema é que muitas pessoas falam, criticam, opinam sem ter a noção da letra nem da música. Podemos todos ter direito a gostar mais ou menos de um artista, mas não temos direito nenhum de o massacrar porque se apresenta diferente, porque canta diferente, porque se expressa de forma diferente. Isso não é uma crítica, isso é preconceito, e cabe a todos nós evitar que aconteça.. Vamos olhar para a canção e perceber se nos faz sentido, se nos desperta emoções. Vamos ouvi-lo e perceber as suas razões, se aquilo existe ou se é um ‘boneco’ inventado oportunamente. Se for, está no direito dele e nós no direito (ou não) de o consumirmos. Eu acho graça a gente fora da caixa, aqueles que têm a capacidade de inventar qualquer coisa que faça mexer o terreno cinzento onde andamos todos a medo, com o receio da avaliação. Não sou, porque nunca fui de unanimidade, não me parece que seja isso que o Conan procura, mas sou muito pelo respeito pelo trabalho dos outros, mesmo que não me identifique com eles, e desde que lhes reconheça verdade. O Conan é ainda um artista em crescimento na arte que ele entende ser a sua, com a vontade de passar mensagens que lhe fazem sentido. É isso que temos de ver, absorver e, em última análise, gostar ou não. Massacrar alguém porque se apresenta de forma diferente é primário, gratuito e revela de cada um de nós uma falta de generosidade imensa para com o mundo que não rodeia o nosso umbigo. Façam esse exercício. Eu tento fazê-lo sempre.

Foto net

LEIAM TAMBÉM UM DESTES ARTIGOS:

… Não me apetece divagar sobre o Festival (Mas apetece-me defender o Piçarra)

Cláudio Ramos — Sun, 04 Mar 2018 15:57:06 +0000

… Já muito se disse e se escreveu sobre o assunto Diogo Piçarra. Eu não acredito que tenha sido plágio, mas também acho, muito honestamente, que isto foi o melhor que aconteceu ao Diogo, tal como disse no video que podem ver aqui. Acho ainda que o festival está a deixar muito a desejar. Um festival destes é de todos, não deve (nem pode) ser apenas de alguns. O que sabemos hoje do Festival da Canção? Sabemos duas coisas: que há uma polémica com Diogo Piçarra e que José Cid se indignou com o Júri. Nada mais. Por muitas voltas que tentem dar resume-se a isto. Ponto!

[This post contains video, click to play]

Leiam também um destes artigos:

Foto: Facebook Diogo Piçarra

… A caminho do Festival (Agora é que são elas!)

Cláudio Ramos — Tue, 09 Jan 2018 11:57:31 +0000

… Estão escolhidas as quatro apresentadoras do Festival da Eurovisão da Canção. Parece-me uma boa escolha, uma escolha óbvia, porque à excepção de Daniela Ruah não há surpresa. Isto não é necessariamente mau, é o que é, e muitas vezes vale mais jogar pelo seguro do que arriscar e sair uma coisa menos bonita. Ainda assim, quando olho para a história do festival vejo que outros nomes poderiam juntar-se a elas. Era só isto que gostava que se percebesse. Ana Zanatti, por exemplo, faz parte da história deste festival. É uma profissional de mão cheia, não envergonha ninguém e daria a nota de maturidade que também acho importante (como espectador). Tentar marcar pela diferença ao juntar quatro mulheres em palco não sei se é exactamente uma pedrada no charco. Iremos avaliar o inglês de cada uma, as roupas que vão usar e o bem que irão ler o teleponto, com pouco espaço de improviso. Mas apetece-me perguntar se não existiam homens que se pudessem juntar? Eu acho que sim. Temos um Herman José na RTP (só para se falar da RTP), que domina muito bem o inglês, tem noção imediata de improviso e toda a gente lhe reconhece o mérito e a capacidade. Por outro lado, num registo oposto, temos o Pedro Granger, que deve ser a pessoa que mais sabe do certame no nosso País. Isto porque, para mim, esta coisa de se dizer que Portugal escolhe quatro mulheres para apresentar o Festival porque assim junta a sua voz à força que as mulheres têm e à luta que na actualidade está tão firme e forte (e ainda bem) parece-me demagogia pura. As coisas são o que são e neste caso foram escolhida três caras da RTP e a actriz Daniela Ruah, que terá capacidade de reagir a algum improviso na língua estrangeira, porque a domina perfeitamente, o que aliás também acontece com Filomena Cautela. É isto! Não é mais que isto e a vontade de que juntas façam um trabalho de que todos nos orgulhemos.

Leiam também um destes artigos: