mentira – Eu, Cláudio

… Harry, e o desejo de ser rebelde!

Cláudio Ramos — Sun, 05 Mar 2023 13:35:56 +0000

… Se Diana fosse viva, puxaria as orelhas ao filho mais novo, disso não tenho dúvidas, porque esta enorme capacidade se se querer transformar no centro do mundo à custa daquilo que sempre criticou além de uma gigante incoerência, é o espelho da frustração pessoal que carregou a vida inteira e que dispara agora a para aqueles que, de repente, passaram a ser os seus inimigos. A biografia e as entrevistas que Harry tem dado pelo mundo, darão muito jeitinho à comunicação social, farão dele e da mulher figuras do ano durante estes meses e trarão muitas dores de cabeça à família real, mas a verdade é que este grito de Ipiranga que Harry resolveu dar depois de casar com Megan, não é – ao contrário do que pensa – um acto de coragem nem valentia, mas – pelo menos aos meus olhos – uma tremenda demonstração de arrogância e vingança para com a família que, feitas as contas sempre o protegeu. Então o casal abandona a família real porque se sente perseguido pela imprensa, como se mudando de lugar deixassem se ser ‘apetitosos’ aos media, e com a desculpa de discrição e segurança vão viver uma linda história de amor, que até podia ser comprada por muitos, se tempo depois não fizessem um documentário onde se mostram numa hilariante lavagem de imagem na mais privada das intimidades, e depois, resolve Harry contar num livro e em entrevistas o que se passou com ele e a família, ou seja, está a fazer aos familiares – a exposição voluntária sem autorização deles – o que sempre criticou que lhe fosse feita. Claro que o dinheiro aqui falou mais alto, mas ele não é necessariamente uma pessoas que precisa disto para viver porque tem amealhado uns tostões que são seus por direito, o que o move aquilo é a inveja que tem do irmão, que tantas vezes defendeu e de quem tanto orgulho tinha, porque não há nada mais aqui que uma briga de cunhadas numa luta pelo poder mediático e de irmãos, que não é nova na família, porque basta perceber a história deles para entender que rivalidades destas são lá de trás… o que é triste, é que eles fazem o oposto do que pedem. Que direito de Harry e Megan de pedir silêncio e privacidade se despejaram tudo de rajada para a imprensa? A resposta é nenhum! A única diferença é o que fizeram sob uma boa quantia de dinheiro, e não acho mal que no lugar faria talvez o mesmo, mas o que eu não faria, era chorar mágoas quando visse a minha vida devassada, pois deram espaço a isso. Se o irmão é petulante, se o pai é ausente, se a avó era altiva, se a cunhada é arrogante… pode ser que sim a tudo isto, mas ele sabe as linhas que fazem parte deste cachecol, por isso durante o tempo que lhe foi conveniente usou-as e desfrutou do bem que fazia o apelido. Qualquer um se pode fartar? Claro que sim, e eles têm também esse direito, o que não deve dizer publicamente, é que está disposto a fazer as pazes com todos e a ter o irmão de volta na sua vida, porque depois de contar o que já contou, a mim parece-me pouco provável que o futuro Rei de Inglaterra se lembre de lhe estender a mão e fingir que nada aconteceu. E Meghan, que ficou tão ofendida e arreliada com as cartas que o pai e a irmã mostraram sobre o seu passado, alegando que lhe estavam a invadir a privacidade, esqueceu-se desse momento quando agora compactuou com este. Quando insinuou tudo e mais alguma coisa sobre a família Real? Claro que nem os bons são tão bons, nem os maus tão maus, mas basta-nos ter dois dedos e testa e perceber como isto funciona, para entender que o documentário está a ser preparado há muito tempo para ser rentabilizado e que por muito arreliados que estivessem com a casa real, o que fizeram é um tremendo disparate da parte dele e um gesto de ingratidão gigante da parte dele. Mas isso acho que se dará conta quando Ela lhe disser: chega!

… Desta vez o caso é sério (Não deve ficar por um desmentido)

Cláudio Ramos — Sun, 16 Apr 2017 17:30:22 +0000

… O assunto é sério. Muito sério para ficar apenas como um comentário, matéria de jornal ou revista. Cristiano Ronaldo é acusado por um jornal de ter feito um acordo para não ser acusado de violação por uma jovem. Não acredito. Digo já que não acredito, porque nada me faz sentido na história. A rapariga, que na altura (há nove anos) teria recebido mais de 250 mil euros e assinado uma forte cláusula de silêncio, vem agora mostrar as provas do dito acordo ao jornal mas recusa ser identificada. Não faz sentido! Diz que escreveu uma carta a Cristiano (que ele garante nunca ter recebido) onde manifesta a revolta que sente, depois de ter aceite ir de madrugada ao seu quarto de hotel, com uma amiga, que terá acabado, segundo ela, mal… Não serei eu a avaliar se é verdade ou mentira (eu quero acreditar que é mentira), mas neste caso, Cristiano terá que ir longe nas acções tomadas contra a tal rapariga e contra quem avança com a informação. Não lhe adianta dizer que é mentira num comunicado. Adianta-lhe levar até ao fim a história, tendo que provar em tribunal que está a ser difamado e ofendido. Esta é um acusação gravíssima, que pode prejudicar a imagem do craque para sempre e que destrói o carácter de qualquer pessoa. Por isso, digo que não pode ficar como qualquer outro boato ou ‘diz que disse‘ dos muitos que se escutam sobre ele. Eu sei que daqui a meses a história fica esquecida, mas não pode! Cristiano e quem o rodeia não podem ficar quietos em cima de um caso destes, sob pena de manchar para sempre aquilo que o mundo pensa dele e a imagem que representa para milhões de pessoas. E para quem conta a história, ficando provado que é mentira, tem de ser responsabilizado. Duramente responsabilizado! Até porque como Cristiano Ronaldo diz no comunicado onde desmente isto, ‘… a imputação de uma violação é uma acusação nojenta e ultrajante que não pode ficar em claro‘. Convém não esquecer.

Leiam também um destes artigos:

… Armstrong, tu não tinhas pedalada p’ra gente!

Cláudio Ramos — Sun, 20 Jan 2013 08:50:00 +0000

Explica-te agora, que já tens o dinheirinho no bolso!

… Ok, ok! O Armstrong confessou à Oprah que consumiu doping durante anos e mais anos e que graças a isso foi vencendo a volta a França em bicicleta umas atrás das outras. E agora? Levam o homem preso? tiram-lhe os prémios e vão a correr entregar aos que ficaram em segundo lugar? Cá para mim ele teve uma grande lata e um belo par de tomates quando com a cara de xico esperto confessou ‘sim, consumi substâncias!’. Toma, e assim caiu um mito! Agora a ver se nos entendemos, alguém acha humanamente possível vencer-se sete vezes seguidas a volta a França em bicicleta? Claro que não. Mas todos queriam acreditar, porque por trás disto está também a superação de um cancro… e ai sim, Armstrong de 41 anos foi um vencedor. O resto é uma balela, e enganou bem enganados tudo e todos! E que faz ele agora? Nada. Vai lindo à televisão falar com a Oprah e cá para mim ainda beberam chá. E ainda me apetece fazer outra pergunta: o que fizeram à massagista pessoal dele que há anos denunciou o caso e quem chamaram ‘maluca com vontade de aparecer?’